Los centros provida de Illinois logran una importante victoria en los tribunales

Los centros de embarazo provida de Illinois pueden continuar su trabajo de afirmación de la vida después de que el fiscal general del estado aceptara una orden judicial permanente que bloquearía permanentemente una ley promulgada para restringir el discurso de los centros de embarazo provida.

En julio, el fiscal general Kwame Raoul firmó la ley SB1909 -conocida como Ley de Prácticas Engañosas de los Centros de Embarazo de Servicios Limitados-.

La ley prohibía a los centros de embarazos en crisis utilizar la llamada "desinformación, prácticas engañosas o tergiversación con el fin de interferir en el acceso a los servicios de aborto o anticoncepción de emergencia". Quienes se oponen a la ley sostienen que se dirigía específicamente a las clínicas provida, intentando impugnar su comportamiento y sofocar sus esfuerzos por ayudar a las mujeres a tomar una decisión informada.

La ley permitía al fiscal general de Illinois investigar las quejas contra los centros y procesarlos si eran acusados de "fraude al consumidor".

"Las mujeres necesitan tener acceso a una asistencia sanitaria completa y basada en hechos a la hora de tomar decisiones críticas sobre su propia salud, no a la manipulación o la desinformación de actores no médicos con motivaciones políticas", dijo entonces el gobernador J.B. Pritzker. "Al facultar a la oficina del fiscal general para luchar contra las prácticas engañosas, estamos garantizando que los ciudadanos de Illinois puedan tomar sus propias decisiones sobre sus cuerpos utilizando información precisa y segura".

En julio, Thomas More Society, un bufete nacional de abogados de interés público demandó a Raoul por esta ley. El bufete representaba al grupo general de centros de embarazo National Institute of Family and Life Advocates (NIFLA), junto con los centros de embarazo de Illinois Women's Help Services y Relevant Pregnancy Options Center, y las organizaciones de asesoramiento en la acera Pro-Life Action League y Rockford Family Initiative.

La demanda alegaba que la SB1909 violaba el derecho a la libertad de expresión de los centros de ayuda a embarazadas y argumentaba que atacaba directamente a los centros de ayuda a embarazadas únicamente por su posición provida.

"Esta ley es un intento flagrante de enfriar y silenciar el discurso provida protegido bajo el pretexto de la 'protección del consumidor', mientras que exime totalmente a los centros abortistas de las mismas restricciones", dijo Peter Breen, vicepresidente Ejecutivo y jefe de Litigios de la Sociedad Thomas More. "Es difícil concebir una ley más discriminatoria o que viole tan flagrantemente la Primera Enmienda".

En agosto, un juez federal ordenó una medida cautelar contra Illinois diciendo que la ley violaba la Primera Enmienda.

"El juez Scalia dijo una vez que desearía que todos los jueces federales tuvieran un sello que dijera 'estúpido pero constitucional'", escribió el juez Iain Johnston en una orden de 14 páginas. "El SB 1909 es estúpido y muy probablemente inconstitucional. Es estúpida porque su propio partidario admitió que no era necesaria y que no estaba respaldada por pruebas cuando fue cuestionada".

"En todo el país, los ministerios de ayuda a embarazadas están siendo discriminados por leyes que se dirigen contra su trabajo de afirmación de la vida", dijo Breen, que defendió la medida cautelar ante el tribunal en agosto. "La medida cautelar concedida hoy envía un mensaje firme y claro al país de que la Primera Enmienda protege el discurso provida".

A principios de esta semana, Raoul aceptó una orden relativa a una medida cautelar permanente que les impide aplicar el SB 1909.

"Estamos eufóricos de que se haya emitido una orden judicial permanente contra el fiscal general de Illinois Kwame Raoul y la SB 1909, que asegura que la ley inconstitucional nunca entrará en vigor", dijo el presidente de NIFLA Thomas Glessner. "Esta es una gran victoria no sólo para NIFLA y nuestros maravillosos abogados de la Sociedad Thomas More, sino especialmente para los centros de embarazo del estado, que atienden a miles de mujeres en Illinois que se enfrentan a embarazos no deseados, todo ello sin coste alguno".

Breen añadió que espera que la sentencia sirva de advertencia a otros estados que pretendan cerrar centros de embarazo provida.

"La SB 1909 exime a los centros abortistas y su discurso, mientras que regula exclusivamente a las organizaciones provida y su discurso, en flagrante violación de la Primera Enmienda. Esta ley es sólo una de las muchas nuevas leyes ilegales promulgadas en todo el país que restringen la libertad de expresión a favor de la vida. Esperamos que esta medida cautelar permanente, con todos los honorarios de los abogados, sirva de advertencia a otros estados que intenten seguir los pasos de Illinois y silenciar los puntos de vista a favor de la vida.

"Nos sentimos honrados de representar a NIFLA y otras organizaciones que afirman la vida para protegerlas de leyes injustas como la SB 1909 que buscan poner fin a su buen trabajo", agregó Breen.

La SB 1909 fue promulgada por el estado para ampliar el acceso al aborto después de que el Tribunal Supremo anulara el caso Roe contra Wade en junio de 2022.

Fuente: cbn