El Estado palestino significaría el fin del Estado de Israel
Eugene Kontorovich, de la Fundación Heritage, se especializa en derecho constitucional e internacional, y ha visto muchos casos de acciones antiisraelíes en las Naciones Unidas. Recientemente nos acompañó para compartir su evaluación sobre cómo la ONU está abordando el tema de Israel en la Asamblea General de la ONU de este año.
La semana pasada, después de la apertura, la Asamblea General votó por 142 a 10 y 12 abstenciones adoptar una resolución que pide un Estado palestino.
El texto de nuestra conversación con Kontorovich está a continuación. Para ver la entrevista, haga clic en el vídeo de arriba.
CHRIS MITCHELL: Eugene Kontorovitch. Gracias por acompañarnos. Eres miembro sénior de la Fundación Heritage. ¿Cuáles son tus expectativas?
EUGENE KONTOROVICH: Un típico ataque a Israel contra una organización que, en esencia, se ha vuelto irrelevante y solo un foro de debate para dictadores. Creo que las Naciones Unidas han hecho todo lo posible, especialmente desde el 7 de octubre, para perder la legitimidad moral que les quedaba, y ya no se la toma en serio.
CM: ¿Y el voto por un Estado palestino, qué impacto puede tener?
EK: Cada vez más países europeos reconocen el estado, el supuesto Estado de Palestina. Pero, bueno, se puede creer en hadas, pero eso no las hace reales. Y sabemos que ni siquiera creen en la existencia de un Estado palestino.
El mejor ejemplo de ello es cuando Israel anunció que permitiría la construcción de algunos edificios de apartamentos en las afueras de Jerusalén. Gran Bretaña y Francia dijeron: «No, no, no, no pueden construir esos edificios de apartamentos, eso impediría la creación de un Estado palestino». Un momento, ¿ahora están reconociendo un Estado palestino? ¿Existe o no existe? No es realmente un Estado palestino lo que están reconociendo, es simplemente una recompensa a Hamás. Y eso es lo triste.
CM: Toda esta idea de un Estado palestino, ¿qué significa legalmente?
EK: No significa nada porque no existe. Pero algunas razones legales por las que un Estado palestino sería tan problemático son... Actualmente, los palestinos se gobiernan a sí mismos. Tienen total independencia y autonomía. Israel no controla sus vidas. Entonces, ¿qué les daría un Estado que no tengan ahora? La posibilidad de comprar armas en el mercado internacional y la posibilidad de abrir sus fronteras y traer yihadistas de todo el mundo.
Imaginen el 7 de octubre, solo que esta vez, en lugar de ametralladoras y planeadores, tienen aviones y artillería, y millones de personas de todo el mundo se han unido a ellos en la yihad. Sería el fin del Estado de Israel. Y por eso, Dios no lo quiera, esto sería algo que Israel no podría permitir.
CM: Eugene, muchas gracias por acompañarnos.
Fuente: Mundo Cristiano
Deja un comentario