Comunidad gay intenta evitar que universidad cristiana abra facultad de derecho

A una universidad cristiana en Canadá se le está diciendo que no siga adelante con la creación de una facultad de derecho porque si lo hacen, los graduados no serán considerados verdaderos abogados debido a los estándares cristianos de la escuela.






Aunque el caso suena ridículo para la mayoría de la gente, esta semana irá a la Corte Suprema de Canadá.

Con una matrícula de más de 4,000 estudiantes, la Universidad Trinity Western en Langley, Columbia Británica, es la universidad cristiana más grande y de más rápido crecimiento en Canadá.

Durante 55 años, han estado atrayendo estudiantes de todo el mundo. En 2012, la universidad decidió que era hora de agregar una facultad de derecho.

Pero dos sociedades de derecho canadienses se opusieron, argumentando que el pacto cristiano de la universidad discrimina a la comunidad LGBTQ y, por lo tanto, a la futura facultad de derecho de la escuela se le debería negar la acreditación.

El presidente de la universidad Bob Khun dice que esas afirmaciones son falsas.

"La realidad es que los estudiantes homosexuales y lesbianas han venido a Trinity. Por lo tanto, sugerir que estamos impidiendo que las personas tengan esta experiencia, que se identifiquen como personas del mismo sexo, homosexuales o lesbianas no es exacto", dijo Khun a CBN News.

"Básicamente, la lucha se reduce a esto: un pacto de la comunidad que los estudiantes deben firmar que declara que están comprometidos con la persona y el trabajo de Jesucristo y que el matrimonio es entre un hombre y una mujer", explicó.

El convenio también pide a los estudiantes que se abstengan de la actividad sexual fuera del matrimonio tradicional.

Grupos de defensa del mismo sexo afirman que esto significa que las personas LGBTQ, incluidas las que están casadas, nunca pueden ser ellos mientras asisten a esa universidad. Dicen que nadie debería verse obligado a renunciar a su dignidad y respeto por sí mismo para obtener una educación.

El abogado Earl Phillips dice que el caso enfrenta las libertades religiosas contra la igualdad de derechos.

"Creo que es un gran caso importante y realmente se trata de qué tipo de sociedad vamos a tener en Canadá", dijo Phillips, el futuro director ejecutivo de la facultad de derecho.

"Espero que el tribunal diga que tenemos una sociedad aquí que está abierta a muchas ideas diferentes", dijo.

Algunos estudiantes de Trinity Western consideran ridículos los cargos de discriminación, incluida la estudiante musulmana Haya Fadda de Jordania.

Fadda, de 24 años, llegó a la universidad específicamente para sus aclamados programas de lingüística. Ella dice que no enfrentó discriminación por sus creencias musulmanas, y cuando descubrieron que no estaba comiendo el pollo común de la escuela, la escuela tomó medidas.

"En la segunda semana, me dieron pollo Halal y comenzaron a cocinarme comidas Halal, solo para mí, solo para una persona ... así que en realidad se preocupan por ti. Primero ponen tus necesidades", dijo Fadda a CBN News.

Phillips dice que el caso tiene implicaciones más allá de la comunidad cristiana en Canadá.

"Si no se nos permite tener una escuela de leyes por lo que dice el pacto de la comunidad, me preocupan todos, ya sea que tengan fe cristiana o no tengan ninguna fe, se ha reducido la libertad fundamental", explicó.

El lema de la escuela este año es "Para un momento como este", y muchos dicen que no es una coincidencia, ya que el futuro de la facultad de derecho de la universidad y sus estudiantes ahora está en manos de la Corte Suprema de Canadá.

El caso va al tribunal superior de Canadá el 30 de noviembre.

La facultad de derecho de Trinity Western se estableció originalmente para abrir en 2016, pero esa fecha se ha retrasado hasta el otoño de 2018.

La universidad luchó casi el mismo caso exacto en 2001 cuando tuvo que luchar por la acreditación para la universidad de sus profesores. El caso fue discutido ante la Corte Suprema y la escuela ganó.

Luimegar Stereo con lo mejor para Dios, escucha nuestro audio en vivo haciendo clic aquí

Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de Ontario dijo que el fallo no debería verse como vinculante en el caso actual del tribunal superior, y el Tribunal Divisional de Canadá dijo que las actitudes públicas han cambiado desde entonces y también deberían tenerse en cuenta.

Con información de: CBN LATINO