Internacional - Wall Street Journal aprueba el traslado de la embajada de Estados Unidos a Jerusalem

9:15 a. m. luimegar 0 Comments




GUY COHEN / La reubicación “simplemente reconocería la realidad de que Israel nunca abandonará Jerusalem en ningún acuerdo negociado”.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El Wall Street Journal emitió en un tono sorprendentemente complaciente el jueves un editorial dedicado al plan de la administración Trump de trasladar la embajada estadounidense en Israel a Jerusalem.

El periódico se burló del “pánico” del establishment político de Washington por la aparente intención de Trump de cumplir su promesa de campaña respecto a la reubicación de la embajada.

El nombramiento del asesor de Trump David Friedman como el próximo embajador de Israel en Estados Unidos “ha desencadenado una crisis mediática y diplomática”, escribió el periódico. “Sin embargo, la ofensiva principal de Friedman parece ser que él es incuestionablemente pro-Israel, una novedad después de ocho años de una administración Obama que ha maltratado a los aliados tradicionales de Estados Unidos en Medio Oriente y Europa”.

Contrariamente a la preocupación en los círculos de Washington, la reubicación de la embajada “simplemente reconocería la realidad de que Israel nunca abandonará Jerusalem en ningún acuerdo negociado”, opinó el diario, agregando que incluso podría ayudar enviando un mensaje a los palestinos de que “Sus reivindicaciones maximalistas al territorio israelí son un obstáculo para la paz”.

Luimegar Stereo con lo mejor para Dios, escucha nuestro audio en vivo ha mciendo clic aquí

Mientras que los vecinos árabes de Israel “podrían protestar por afán de espectáculo público”, estima el periódico, los árabes tienen razones estratégicas para acercarse a Israel, con quienes comparten enemigos comunes: yihadistas e iraníes. El “simbolismo” de la ubicación de la embajada de EE.UU. no sustituirá a esos intereses, según el WSJ, y si el paso bloquea las conversaciones de paz, “entonces es que no debe haber mucha base subyacente para la paz”.